Marc estuvo todo el día organizando el escenario  (mi escenario). En la noche me tomó dos fotos, luego dijo "ya está", y se fue, como diciendo "adiós para siempre" pero sin decirlo.

él procuraba relamar las incopelusas, se enredaba en un grimado quejumbroso y tenía que envulsionarse de cara al nóvalo, sintiendo cómo poco a poco las arnillas se espejunaban, se iban apeltronando, reduplimiendo, hasta quedar tendido como el trimalciato de ergomanina al que se le han dejado caer unas fílulas de cariaconcia. Y sin embargo era apenas el principio


Estas son de Marc (no es muy buen fotógrafo).

Hoy Marc Spraise me explicó el sentido del juego del otro día. "Era una alegoría de mí"; no sé si eso tenga algún sentido.

Yo pienso que ver tantos videos al mismo tiempo es como... quizás un poco latoso. Por momentos estimulante, por momentos inspirador y hasta epifánico. Pero en definitiva un gran signo de interrogación.

Modestamente, Marc confesó (¿confesó?) que todo el juego era sencillamente un elogio al pensamiento disperso. Yo le pregunté si no era lo mismo un elogio que una apología y él me respondió: "espero que no".

Más tarde discutimos sobre

1. máscaras INTIMIDAD-->IDENTIDAD-->APOLOGÍA      
2. simulacros    RENUNCIA 

   
Y todo esto, resultó ligado de algún modo a

Las drogas, los libros, las desventuras amorosas, las aficiones enfermizas, los tiempos muertos, las oportunidades malgastadas... En cualquier caso, son estados alterados de la percepción, y recomiendo combinarlos con azufre.

Escribo esto mientras Marc lee un documento.

Acaba de decirme, pertrechado:

"Nadie nos puede prohibir que, cuando te diga Ian Wilson , tú me entiendas Ian Wilson, ¿de acuerdo?"

"Está bien", le respondí. ¿Por qué diablos me habla de Ian Wilson?

"Porque ayer lo entrevisté".

Esta conversación me resultó particularmente extravagante, particularmente grotesca. Me di vuelta y le dije que nos viéramos mañana, que hoy no lo invitaría a pasar a mi habitación.

Marc me dijo: juguemos a correr todo al tiempo...

Mi grupo y yo decidimos, ayer en la noche lanzar nuestro nuevo símbolo.

Quedó en segundo lugar mi propuesta:

No se lo pienso contar a Marc y espero que no se entere. Ni del grupo ni del símbolo (él piensa que todos los símbolos son apologéticos).

Por cierto, hoy tuvimos una larga discusión sobre la apología. No sé cómo, conociendo a Marc, resultamos en el consenso de la siguiente ecuación:

A = A

Ayer pensé que "sancocho fosforescente" era alguna clase de frase enigmática. Pero la verdad es que era un nombre sin el menor sentido. Diría que estúpido (lo comprobé tras rastrearlo alegremente), pero mejor no lo digo.

Después de esa constatación, encontré que muchas de las conductas de Marc me resultaban decepcionantes.

Por ejemplo, Marc suele pronunciar palabras involuntariamente, mientras camina, mientras come, mientras conversa. Antes creía que era algún juego o un ejercicio de ruptura o un performance cotidiano experimental. Pero no: es un acto involuntario, un arco reflejo extraordinariamente extraño. Como un eructo, no sé.

Ya sé que Marc se está volviendo amante de lo imprevisto, de modo que aprovecharé la próxima vez para abofetearlo.




Y esperaré sinceramente que sonría.